Autor: 081bmdo2019

Este experimento consistía en lanzar, sobre un remolino oceánico, 20 toneladas de sulfato de hierro disuelto en un área de 300 kilómetros cuadrados entre Argentina y la Península Antártida, con el fin de estimular el crecimiento del fitoplancton. La fertilización duró unas 30 horas y después, durante unos 40 días, se analizaron las consecuencias a diferentes profundidades.

El Ministerio de Investigación y Ciencia alemán detenía las pruebas antes de empezar debido a la presión recibida por parte de las organizaciones ecologistas. A finales de enero se autorizó de nuevo el experimento. El objetivo de Lohafex es atrapar el CO₂ de la atmósfera mediante una multiplicación de la producción de las micro algas y así observar el crecimiento y disminución de los organismos.

El fitoplancton realiza la fotosíntesis y uno de sus efectos es que remueve el CO₂ de la atmósfera. El carbono pasa a formar parte de estas micro algas, y eventualmente, una parte terminará hundiéndose y depositándose en el fondo del mar, ya sea como fitoplancton muerto (manera directa) o a través de la materia fecal o los tejidos de zooplancton muerto (manera indirecta).

Con este experimento se esperaba poder contener el calentamiento global pero los resultados obtenidos han sido muy pobres. El vertido de hierro estimuló el crecimiento de fitoplancton y por lo tanto, hubo un aumento en la captación de CO₂. Sin embargo, atrajo también a diminutos crustáceos (copépodos y anfípodos, ambos pertenecientes al zooplancton) que se comieron casi todo el exceso producido.

Por lo tanto, no se ha demostrado ningún efecto en los niveles de CO₂ capturados y se pudo observar que la trasferencia de CO₂ hacia el fondo del mar fue mucho menor que en experimentos anteriores. La razón, ha explicado Victor Smetacek, es que “las algas más comunes en esta área no son resistentes a los crustáceos”. Las más afortunadas han sido las ballenas, ya que la multiplicación del fitoplacton ha favorecido el aumento del krill, su principal alimento.

VENTAJAS:

• Se estimuló el crecimiento de fitoplacton
• Se removió un poco de CO2
• Aumento el krill, alimento de las ballenas
• Ayuda con el calentamiento global

DESVENTAJAS:

• También se atrajeron a pequeños crustáceos
• Fue muy poco el CO2 que se eliminó
• Las algas no eran suficientemente resistentes
• Tiene cambios irreversibles

Conclusiones

El potencial de retención de CO₂ mediante la fertilización oceánica es limitado y el riesgo de unos posibles efectos secundarios son muy elevados (por lo que antes de llevar a cabo los resultados in vivo, conviene intentar conocer en la medida de lo posible, los diferentes procesos implicados para evitar daños sobre el ecosistema. Alguno de los últimos experimentos, parece funcionar y tener resultados positivos, pero sin embargo, es insuficiente como para lanzar las campanas al vuelo y decir que la fertilización oceánica funciona.

FUENTES CONSULTADAS: hablandodeciencia.com, ecoportal.com y tiepo.com

Uno de los mecanismos para mantener constantes las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono (CO₂), el principal gas implicado en el cambio climático, ha sido la fijación de CO₂ y su secuestro, en sumideros naturales como bosques, turberas u océanos. Éstos, actúan en la regulación global del clima y en la regulación atmosférica de CO₂, al ser el principal sumidero de carbono, absorbiendo cerca del 50% del carbono emitido. ¿Cómo?

1) Debido a la elevada solubilidad del CO₂ con el agua, hay un intercambio atmósfera-océano y en las épocas de “enfriamiento atmosférico” hay una retirada del CO₂ por acción de las corrientes termohalinas, encargadas de la circulación de las masas de agua del océano y por su papel significativo en el flujo neto de calor desde las regiones tropicales hacia las polares, y su influencia sobre el clima terrestre como ocurrió durante la última glaciación.

2) la precipitación del CO₂ disuelto como bicarbonato (HCO₃^–), en carbonato de calcio (CaCO₃) realizado por corales y otros invertebrados

3) Bomba biológica, realizada por la actividad fotosintética de las algas microscópicas que constituyen el fitoplancton marino, a pesar de que apenas representan el 1% de la biomasa fotosintética, son los responsables de aproximadamente el 50% de la fijación de carbono oceánico

 Uno de los lugares donde se planea aplicar fue en Alemania, donde el gobierno permitió que el Convenio sobre Diversidad Biológica pueda llevar a cabo esta práctica, aunque varios habitantes no están de acuerdo, ya que creían que afectara a la naturaleza.

El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) es un tratado internacional jurídicamente vinculante con tres objetivos principales: la conservación de la diversidad biológica, la utilización sostenible de sus componentes y la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de la utilización de los recursos genéticos. Su objetivo general es promover medidas que conduzcan a un futuro sostenible.

FUENTES CONSULTADAS: Hablemosdeciencia.com, ecoportal.es y un.org

La geoingenieríao ingeniería climática​ es una propuesta que surge de las teorías científicas que abordan el problema del cambio climático formulando técnicas especialmente desarrolladas para influir en el clima terrestre estipulando como su propósito combatir el calentamiento global.

La geoingeniería podría ser la solución al cambio climático. O no. Se trata de llevar los alcances de la tecnología a su extremo para manipular los sistemas de la Tierra.

Ya hemos comprobado que somos incapaces de dejar de utilizar petróleo, o de mejorar el sistema de transporte público utilizando sólo vehículos eléctricos o híbridos, o de invertir lo suficiente en energías alternativas… Esa lista es muy larga. La verdad es que la temperatura global está aumentando cada vez más y la situación es crítica. Debido a esto se buscan alternativas viables y la geoingeniería ofrece posibilidades que antes no parecían posibles. Lo que me preocupa a mí es el daño que pueden causar si no están probadas adecuadamente. Como la escasez de agua, que ya causa conflictos en ciertas partes del mundo, la geoingeniería podría hacer lo mismo. Lo que un grupo de científicos lleva a cabo en un país puede impactar al mundo entero… y para siempre.

Estrategias propuestas

Se han propuesto diversas estrategias para llevar a cabo el propósito de la geoingeniería. Se pueden resumir en dos grandes categorías: gestión de la radiación solar y reducción del dióxido de carbono.

Gestión de la radiación solar (GRS)

• Aumento del albedo: incremento de la
•  capacidad de reflexión (física) global,
•  ya sea por medio de modificaciones a
• las nubes, la superficie marina⁸​ o la
• terrestreutilizando técnicas como la
• siembra de nubes.
• Aerosoles estratosféricos: mediante introducción de compuestos sulfúricos como el anhídrido sulfúrico (SO₃) y el ácido sulfúrico (H₂SO₄), para reducir la radiación solar que alcanza a la superficie terrestre. Otros compuestos considerados son el sesquióxido de aluminio o alúmina (Al₂O₃) y el titanato de bario (BaTiO₃)
• Reflectores basados en el espacio exterior: idea puramente teórica que propone uso de escudos, espejos o prismas para reducir la cantidad de luz solar que llega a la superficie terrestre

Reducción del dióxido de carbono

Las técnicas para la reducción del dióxido de carbono (RDC) están enfocadas a eliminar los gases en la atmósfera que contribuyen al efecto invernadero. Estos métodos incluyen técnicas que reducen directamente dichos gases de la atmósfera, así como  técnicas que están enfocadas a reducirlo indirectamente mediante el fomento de técnicas naturales que lleven a cabo dicho proceso (por ejemplo, plantación de árboles). Entre estas técnicas se encuentran:

• Aforestación: plantación de nuevos bosques en tierras donde históricamente no los ha habido
• Biocarbón (biochar): tipo de carbón producido al quemar materiales orgánicos en ambientes con bajo oxígeno (pirólisis). Además del CO₂, está demostrado que el biocarbón también contribuye a la reducción del N₂O.
• Bioenergía con captura y almacenamiento de carbono: hacer crecer biomasa para luego quemarla, a fin de crear energía con captura y almacenamiento del dióxido de carbono (CO₂) emitido.
• Captura directa de CO₂ atmosférico: usando máquinas que pueden extraer el dióxido de carbono directamente del ambiente.
• Fertilización oceánica con hierro u otros nutrientes: agregado de nutrimentos al océano para propiciar un crecimiento intensivo del fitoplancton, que mediante fotosíntesis extrae el CO₂ atmosférico, y así, al morir estos organismos, llevarían consigo este contaminante al fondo del mar. En los plazos corto y largo, estos métodos varían por su efectividad y por los efectos adversos potenciales, incluidos ecológicos y otros aún ignotos, que cada técnica pueda causar en el ambiente.

FUENTES CONSULTADAS: Wikipedia.com, nobbot.com y launiónnoticias.com